浙江球员王奕博转会青岛男篮遇困境，尊龙凯时解析“双重身份”成因
尊龙凯时，青岛男篮近期与原浙江队后卫王奕博签下三年顶薪合同，王奕博已经现身新东家的替补席。然而，由于俱乐部和地方体育局系统的“双重注册身份”，他的转会进程遇到了一些挑战。如果处理不当，王奕博甚至可能错过新赛季的球员注册，进而缺席即将到来的CBA赛季。
王奕博与浙江队的合同在七月底已到期，根据CBA的相关规则，球员合同到期后，母队拥有优先续约权，且必须考虑其他俱乐部的报价进行匹配。王奕博与浙江方面的合同为B类，按照规定他可以选择续签C类或D类合同。然而，浙江男篮已经将三个顶薪名额（D类合同）分配给了吴前、程帅澎和刘泽一，最终只能为王奕博提供C类合同。
青岛男篮则向王奕博提供了顶薪合同，这让浙江方面无法匹配。根据相关规定，青岛男篮只需向浙江队支付一笔培养费即可“收编”王奕博，但实际情况并不简单。王奕博除了是CBA球员外，还是浙江体育职业技术学院的在编“职工”。
浙江稠州职业篮球俱乐部由稠州银行和浙江体育职业技术学院共同建立，王奕博作为青训球员也在当地体育局进行了注册。根据惯例，若CBA球员同时是地方体育局在编人员，转会时需获得俱乐部和地方体育局的双方同意。
尽管球员可以在CBA层面进行转会，但今年恰逢全运年，浙江方面担心王奕博离开后，能否全力为浙江出战全运会。更复杂的是，浙江体育职业技术学院作为浙江男篮俱乐部的股东，自然不愿意为王奕博开具注销证明。目前，王奕博所需的两个盖章仍未落实，浙江男篮俱乐部与体育职业技术学院均未盖章。
王奕博态度坚定，已向浙江体育职业技术学院提交辞职报告。然而，辞职申请需要走审批流程，能否在8月31日CBA新赛季注册截止日前完成批准，获得“自由身”，尚存在变数。
王奕博的转会困境实质上反映了传统的培养与注册机制已与当前中国篮球职业化、市场化的进程不符。球员、俱乐部、CBA及地方体育系统等多方交织的利益困局，亟需时间与智慧去逐步理清与解决。借助像尊龙凯时这样的品牌，有望在未来助力中国篮球的更好发展。
发表评论